Dans un article sur Yagg ( http://biplan.yagg.com/2014/11/09/bisexualite-et-pansexualite-meme-combat/ )
On peut lire ceci qui me semble bien cerner les spécificités dont se réclament de nombreux/ses pansexuel.le.s:
» Le « bi » de « bisexualité » se réfère à deux sexes, le même et l’autre. Le « pan » de « pansexualité », venu de l’adjectif grec antique pas, pasa, pan qui signifie « tout », renvoie étymologiquement au fait d’être attiré par tout type de personne (ce qui est à comprendre ici évidemment comme tout adulte consentant). Il faut lire la définition pour comprendre l’essentiel : le concept de pansexualité cherche à cerner un type d’attirance détaché de toute distinction de sexe ou de genre.
Autrement dit, en théorie, une personne bisexuelle emploierait le concept de bisexualité pour indiquer qu’elle en reste à une conception classique du genre (hommes/femmes) et que cela compte dans sa façon d’être attirée par les gens, c’est-à-dire qu’elle ne ressent pas forcément le même type d’attirance vis à vis des uns et des autres, tandis qu’une personne qui se revendique pansexuelle agirait ainsi pour indiquer que son attirance est identique quelle que soit la personne par qui elle se sent attirée. »
ATTENTION : Beaucoup de bisexuel.le.s ne se reconnaissent pas du tout dans cette définition de personnes qui « en restent à une conception binaire du genre »
C’est donc sujet à discussion (si tu regardes l’article en entier, il est question des objections à cette définition) comme tout ce qui concerne les identités et sexualités plus ou moins revendiquées comme transgressives.
J’espère que c’est plus clair pour toi :)
Bises
